7月12日上午，荊州市圖書館一樓報告廳座無虛席，“泥中微光：從荊州古巷到文學現場”主題讀者見面會在此舉行。作家劉楚昕攜新書《泥潭》，首次在家鄉父老面前，回憶童年趣事、剖白創作心路，暢談對荊州歷史文化的獨特解讀，以及對文學創作的深刻思考，字字句句浸透著對故土的深沉眷戀。

劉楚昕在《泥潭》荊州讀者見面會上

古城墻下的童年：一粒楓楊種子的文學萌芽

談及對荊州的特殊記憶，劉楚昕的思緒瞬間回到童年。“我小時候住在東門城墻附近，大約三四歲時和表哥在城墻上追逐嬉戲的場景至今難忘。"

他笑著回憶，當時，自己和表哥用楓楊樹的種子追著父親嬉戲，那段在城墻與護城河間奔跑的時光，成為他最鮮活的童年注腳，也成為日后創作中反復浮現的精神圖騰。

在他眼中，城墻兼具多重意象：“它有時像庇護所，有時又象征封閉與閉塞，更承載著厚重的歷史記憶。”

重游南西門時，石縫中頑強生長的雜草令他尤為觸動：“就像小說里反復出現的‘石縫中的草’，即便在堅實的城墻中，生命依然能找到生長的縫隙。”這種對古城細節的敏銳捕捉，成為他文學創作的重要靈感來源。

泥中微光：在哀傷中植入希望的微光

《泥潭》以辛亥革命時期的荊州為背景，整體基調帶著淡淡的哀傷與糾結。針對書中那段“我喜歡清晨散步的護城河，喜歡河岸的垂柳，喜歡河里的劃子船，喜歡碼頭，喜歡長江……"的明快排比，劉楚昕透露，這是后期與編輯商議后添加的：“全書基調過于沉重，需要給讀者留下一點希望。”

這段文字通過傳教士馬修德的視角展開，既體現角色對荊州土地的熱愛，也暗含文化融合的深意。“傳教士往往在一個地方終老，就像一滴水融入江河。”劉楚昕解釋，選擇將“希望”寄托于荊州，源于對家鄉文化包容性的深刻認知——這里既承載歷史厚重感，又始終孕育著新生的可能。

書名“泥潭”的隱喻也引發諸多討論。劉楚昕坦言，創作過程確如深陷泥潭：“不同時期的文字風格堆疊，后期修改時僅用一個月整合，挑戰很大。” 但他同時強調，作品完成后便成為獨立文本，“讀者若能從中獲得走出困境的啟發，便是對我最大的鼓勵。”

哲學之思照進“泥潭”：存在主義下的生命叩問

身為哲學研究者，劉楚昕將哲學思維深度融入文學創作。他說，哲學就像蓋房子時的圖紙與龍骨，決定作品的史觀與美學取向。 他以書中楚卿觀雪的場景為例，闡述莊子思想如何影響情節發展：“當創作遇到瓶頸時，傳統哲學思想常能為人物塑造與劇情走向提供指引。”

在他看來，《泥潭》的核心命題直指存在主義：“人總是被拋入某個境遇，必須做出選擇并承擔后果。”這種對生命意義的追問，貫穿全書始終。他特別提到大江健三郎的作品對自己的啟發：“接觸其風格后突然‘頓悟’，學會用文字精準傳達心中的畫面與情感，這是創作路上最關鍵的突破。”

爭議與堅守：當文學遭遇流量時代

《泥潭》預售火爆卻評價不一，有人盛贊深刻，有人直呼晦澀。對此劉楚昕展現出特有的豁達：“讀者永不會錯。偉大如經典作家也難逃批評，何況我這初學者？”他透露，為平衡藝術追求與讀者接受，第二部分結構曾徹底重構——放棄原來的非線性敘事，回歸傳統線性表達。

面對長江云新聞記者“流量是否為新的‘泥潭’”的犀利提問，劉楚昕保持哲人般的清醒：“出版需要與流量‘合作’，這是市場法則。但不能完全投入其懷抱，這是對文學本質的守護。”

故土滋養：荊州氣質融入文學血脈

作為從荊州走出的作家，劉楚昕坦言家鄉對其創作影響至深。"我大概算是‘小鎮做題家’，這種成長背景帶來的氣質，自然滲透在小說里。" 他選擇辛亥革命時期的荊州作為背景，源于對本土歷史的熟稔：“這里既有古城墻的堅守，也有多元文化的碰撞，足夠孕育傳奇故事。”

劉楚昕的中學語文老師曹波以來到見面會現場，分別20多年的師生深情擁抱。曹波不無感慨地說，“23年前他就對文學充滿熱情，如今的成就源于那份執著。”

這番評價恰與劉楚昕的自我認知呼應 ——正是荊州這片土地賦予的堅韌與細膩，讓他能在歷史的宏大敘事中，始終關注個體生命的微光。

從城墻邊的童年嬉戲到字里行間的故土深情，劉楚昕用《泥潭》完成了一次文學意義上的“衣錦還鄉”。《泥潭》中掙扎的人物，最終在護城河古老的波光里獲得救贖——這或許正是作家獻給故鄉最深沉的情書：承認生命如陷泥潭，仍要相信石縫中能生出照亮世界的微光。

（記者：王雨湄 黃曉萌 羅怡鵬 溫少海 萬力源 毛盛藝）